Wybierz format pliku, który chcesz pobrać

Opis materiału Czy w Polsce będą ginąć politycy jak w USA? Dariusz Loranty o tym jak zreformować służby? LIVE!


                  Dzień Otwarty wRealu24: 15 czerwca, g. 12 - Zapraszamy!

Wspomóż nas wpłacając dobrowolną kwotę (PKO BP): 81 1020 4900 0000 8502 3142 0193
tytułem: Darowizna na wRealu24

Darowizna PayPal:
https://wrealu24.tv/wspomoz-nas

Subskrybuj i wspomagaj naszą platformę medialną: https://wrealu24.tv

Zapraszamy na: 

Subskrybuj Kanał: https://www.youtube.com/channel/UCiwsDgj8mJnsGOr6oN-2OVQ

Facebook: https://www.facebook.com/TelewizjawRealu24/

Twitter: https://twitter.com/wrealu24_pl 

Stronę: https://wrealu24.tv                

Komentarze


RAFAEL
Marcin !!!Pan Dariusz powinien być stałym gościem .Dysponuje ogromną wiedzą o życiu w Polskim systemie .Bezcenne
Jan Łupinski
To nie politycy giną tylko złodzieje i nie uczćiwi
Stefan Giekon
Czy w Polsce będą bardziej profesjonalnie przygotowywać iluzję pod kontem znikających polityków
LECH
oni nie gina oni sie ukrywaja przed tym co chca zeslac na cala ludzkosc taka natura parchow
John Common
[My Narod Polskiustanawiamy Konstytucje; w oparciu o wiare w Boga (i prawa Boze),bedacego zrodlem prawdy i sprawiedliwosci, poszanowanie wolnosci,suwerennosci, pragnac na zawsze zagwarantowac prawa wolnosci,suwerennosci i prawa czlowieka. Zapewnic sprawnosc i rzetelnoscdzialania instytucji publicznych.][Przyrodzona a nie narzucona godnosc czlowieka i jego prawa wolnosci są podstawa zyciaw Polsce.] Pan policjant przedstawilnam nasza niewole w swiedle prawa jak to powiedzial ale kazdy zdrowyczlowiek widzi ze jest to niewola. Kazdy ma prawo toba pomiatacoprócz ciebie zwykly polaku. I tak będzie gdy będziemy tak właśniepostepowac jak dodychczas. Zacznijmy czytac prawdziwa historie ipolityke. Zacznijmy czytac obecna i chyba najlepsza konstytucje.Powyzej jest esencja czyli wyciag z wstepu do obecnej konstytucji -cel konstytucji. I co widzimy - wolnosc, wolnosc, suwerennosc,sprawiedliwosc nie obca, nie urzedowa ale spoleczna. To są podstawynajwyzszego prawa w Polsce. Ze należy nieco lub więcej zmienickonstytucje to na razie odlozmy to. Wracam do sedna sprawy. Panpolicjant nam pokazal ze kazdy może nami pomiatac jak niewolnikami.To jest i wbrew i sprzeczne z celem konstytucji czyli najwyzszegoprawa. I kto ma prawo to interpretowac? A ostatnie slowo należy donas. Podobnie do Au i USA konstytucji, obecna konstytucja wyrazniemowi ; My Narod Polski, ustanawiamy prawo czyli Konstytucje. Wiec ktoto ustanawia, kto ma prawo zmienic czy ma ostatnie slowo? My. A jeśliktos czyni inaczej tj wlepia mandaty za nic lub za byle co, to jestto bezprawie. Czy może jest to sprawiedliwosc spoleczna? Co my nato? Jesli ustanowilismy prawo nasze odwieczne i tez boze to prawabozego nie wolno zmieniac. No nie zabijaj, nie kradnij itd. To więcnie zalezy od nikogo, to jest i tego mamy przestrzegac bo jest dobrei nasze. Nie ma mowy o strazach i organizacjach ale o tym co mogą ico czynia a co jest prawe. Wiec wlepianie mandatow jest absolutnymbezprawiem. Jesli mamy przepisy sensowne np. przeciw pozarowe to niewlepiamy mandatow i nie znam na swiecie systemu gdzie to się czyni,ale można zachecac przez obnizenie skladek ubezpieczeniowych ale niekaranie. Prawa są dla wolnych ludzi a przepisy i ustawy dlaniewolnikow. Wchodzenie na nasza wlasnosc jest bezprawiem. Strazakmoże wejsc tylko po to aby gasic. Albo niech nie wchodzi i nie gasiale patrzy jak plonie. Ludzie opamietajcie się. Nie zgadzajmy sięna bezprawie i zabronmy tego. Jestem przeciwko paleniu papierosow aletez przeciwko strazakowi który wchodzi z brudnymi od przestepstwbutami do domu i daje mandaty tym co pala w domu bo od papierosa możesię dom zapalic, posciel itd. A potem lekarze wchodza i daja mandatyod kazdego zapalonego papierosa gdy palacz ma dzieci i kazda kobietaw ciazy gdy pali, pije, je Mc Donald, pije coca cola itd. Skonczmy zmarksistowskim komunizmem. Opamietajcie się. Wezmy przykładprzepisow p poz. Rolnik ma stog siana blisko swego domu. Strazakwidzi i ocenia ze jest to zagrozenie. Daje ostrzezenie rolnikowi,ustnie czy na pismie. Jest pozar siana i rolnik ponosiodpowiedzialnosc za szkody plus ten kto wzniecil pozar. Moga byćbardziej oczywiste sytuacje gdzie samo ostrzezenie nie wystarcza.Wtedy ostrzezenie jest podane z czasem do usuniecie zagrozenia. Npbenzyna skladowana blisko stogu siana i nie zabezpieczona. Sumujac,są prawa podstawowe, niezmienne, są przepisy dla naszego dobraktóre są dobre dla wszystkich i są zgoda/umowa spoleczenstwa oprzestrzeganie ich np. nie chodzic nago publicznie. Jesli przepisjest wbrew woli spoleczenstwa, to jest to przepis nie dotyczacyspoleczenstwa. Na zakonczenie mandaty drogowe. Jedziesz spokojnie abandyta w mundurze cie zaczepia i szuka dziury w calym. TO jestbezprawie. Jesli jedziesz niebezpiecznie to musi to być oczywiste ipokazane ze w takiej a takiej sytuacji, szybka jazda, brak uwagi,sliska jezdnia itd. w sumie powoduja ze jechales niebezpiecznie.Dostajesz wezwanie na pogadanke z fachowcami za która placisz tyleile kosztuje ich czas aby ciebie pouczyc. I przypominaja ci przepisy,sytuacje, dynamike, sprawy spoleczne itd. Jesli wyjdzie na jaw ze nieumiesz się powstrzymac i szalejesz to daja rekomendacje i powinienessię to tego dostosowac. Jesli nie a drugim razem zostaniesz wykrytyto mogą cie skierowac do psychologa czy innego fachowca i tak doskutku. Albo jestes w stanie jezdzic bezpiecznie albo nie. Nie mamandatu, a jest badanie przyczyn niebezpiecznej jazdy. W wyjatkowychwypadkach zostajesz zatrzymany, odebrane prawo jazdy na miejscu ifachowcy decyduja czy się nadajesz do chodzenia po wolnosci. Policjama prawo cie bic i zabic. Czy to prawo czy bezprawie? Bezprawie.Kazdy ma prawo bic kazdego lub go zabic w celu obrony zycia czyzdrowia czy mienia. Policjant ma takie samo prawo jak ty tylko jestlepiej wyszkolony. Owszem terroryzm i inne oczywiste ataki sąwyjatkowe ale nie ma bicia czy zabijania bo protestujesz. Naszeludowe prawo nie ma dawac przywilejow policji do bicia lub zabijania,ale nasze prawo ma dotyczyc sytuacji. W obronie ludzi, mozesz zabiclub pobic czy okaleczyc wszystko jedno kim jestes. A czy ksiadz niemoże zabic pedofila pastwiacego się nad niewinnym dzieckiem.Mamy NIK, i kazdy się go boi. To jest bezprawie. Powinnismy utworzyc ludowy NIK nadzorujacyrzadowy NIK. Jak policjant ma prawo ci dac mandat i cie pobic lubzabic ty masz dokladnie takie samo prawo. Art 7 mowi ze organy majato samo prawo co i ty i ja. Artykuly 30-32 wyraznie mowia nie tylkoze kazdy chyba ze policjant czy straznik nie jest kazdym, ma te sameprawa i nie wolno nikogo zmuszac (art31) a wladze publiczne majachronic naszych praw a nie lamac je jak to czynia obecnie. Art 31,punkt 3 jest sprzeczny z celem i duchem konstytucji a tez i naszymiprawami. Istota jest aby nie ustawa ale wola ludu decydowala o tymkiedy i jakie prawa mogą być ograniczone a nie ustawa. Bo najwyzszawladza należy do nas. Art 41 i kazdy inny odnoszacy się dowyzszosci bądź monopolu ustaw nad wola ludu jest sprzeczny z duchemi celem konstytucji. Powinno być zgodnie z konstytucja i naturalnymprawem: … reguluje ustawa..., tu na podobienstwo Au konstytucjipowinno być; … ustawa nabiera mocy prawnej jeśli Narodzatwierdzi, lub tez wycofuje się ustawe/prawo jeśli taka jest wolaNarodu. Prawa są dla naszego najlepszego interesu a nie dla kliki wurzedzie.
pawel giemzik
Panie idz pan w chuj
maja09
Facet nie wie, jaką historyczną tradycję ma scyzoryk, czyli biała broń. Dyletant sprowadza tę broń do roli narzędzia rzezimieszka. Posługuje się manipulacyjnymi określeniami typu "pogrom kielecki". Doucz się facet, a nie miel ozorem co ci ślina na język przyniesie.
ludo patriota
Czas najwyższy aby bać się zaczęli....
Krzysztof Super
Podobno tusk schetyna jest na celowniku
rangartons
Skąd ta terminologia? Nóż szefa kuchni i ten "do tortu" są niemal tej samej długości, ciekawe czy facet wie, jaka jest między nimi różnica, która uniemożliwia zadawanie ran kłutych jednym z nich :) ach te trepy...